Breaking News :

Walnut Benefits: रोजाना खाली पेट अखरोट खाने के जबरदस्त लाभ

बिहार विधान सभा चुनाव से पहले CM नीतीश का बड़ा ऐलान, बड़े पैमाने पर होगी शिक्षकों की भर्ती,महिलाओं को मिलेगा 35 फीसदी आरक्षण

सपा सांसद इकरा हसन ने ADM पर लगाए अभद्र व्यवहार का आरोप, मामले की जांच शुरू

केंद्रीय कैबिनेट ने अंतरिक्ष से लौटे शुभांशु शुक्ला को दी शुभकामनाये और बधाई

लगातार दूसरे दिन कम हुए सोना-चांदी के दाम, कीमत मे 400 रुपए से ज्यादा गिरावट

UP: हरदोई में चाइल्ड हॉस्पिटल में लगी भीषण आग, सीढ़ी लगाकर रेस्क्यू

मोदी सरकार का किसानों को एक और तोहफा, 'प्रधानमंत्री धन-धान्य कृषि योजना' को दी मंजूरी

Sidharth-Kiara Baby Girl : सिद्धार्थ और कियारा के घर आयी 'बेबी गर्ल

हरेला पर्व पर राज्यव्यापी पौधारोपण कार्यक्रम में मुख्यमंत्री धामी ने रोपा रुद्राक्ष का पौधा

Why Shubhanshu Shukla Splashed Down in the Sea, But Rakesh Sharma Landed on Land

Parquet Courts on Resisting Nihilism & Why Tourism in Dubai is booming the world.

Parquet Courts on Resisting Nihilism & Why Tourism in Dubai is booming the world.

Wednesday, 16 July 2025

Supreme Court News / सुप्रीम कोर्ट से SP नेता आजम खान को सुप्रीम झटका, खारिज हो गई ट्रांसफर याचिका

Supreme Court News: समाजवादी पार्टी के वरिष्ठ नेता मोहम्मद आजम खान को 2007 में दिए गए कथित भड़काऊ भाषण के मामले में सुप्रीम कोर्ट से कोई राहत नहीं मिली है। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को दिल्ली स्थानांतरित करने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया है। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह फैसला याचिकाकर्ता को अदालती रिकॉर्ड में बदलाव के संबंध में अन्य कानूनी उपाय खोजने से नहीं रोकेगा।


आजम खान की दलील


आजम खान ने अपनी याचिका में सबूतों के साथ छेड़छाड़ का गंभीर आरोप लगाया था। उनकी ओर से दलील दी गई कि कथित भड़काऊ भाषण की मूल फाइल एक वीडियो क्लिप के रूप में अदालत में प्रस्तुत की गई थी, लेकिन इसे बाद में छेड़छाड़ करके ऑडियो फाइल में बदल दिया गया। इस बदलाव को उन्होंने अपने खिलाफ पक्षपातपूर्ण कार्रवाई का हिस्सा बताया।


कपिल सिब्बल का पक्ष


आजम खान की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एनके सिंह की पीठ के समक्ष दलील पेश की। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता ने क्लिपिंग की प्रमाणित प्रति प्राप्त कर ली है, जो स्पष्ट रूप से एक वीडियो क्लिपिंग है। सिब्बल ने तर्क दिया कि यदि मूल साक्ष्य को वीडियो से ऑडियो में बदलने की अनुमति दी जाती है, तो उस ऑडियो के आधार पर याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया जा सकता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि अदालत के रिकॉर्ड में बदलाव किया गया है, जो निष्पक्ष सुनवाई के लिए खतरा है।


सुप्रीम कोर्ट का फैसला


जस्टिस एमएम सुंदरेश ने मौखिक रूप से टिप्पणी करते हुए कहा कि सबूतों के साथ छेड़छाड़ का आरोप मामले को स्थानांतरित करने का आधार नहीं बन सकता। कोर्ट ने याचिका को खारिज करते हुए स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता को अन्य कानूनी रास्ते अपनाने की छूट है, लेकिन स्थानांतरण का अनुरोध स्वीकार नहीं किया जा सकता। जस्टिस सुंदरेश ने कहा, "आप जो भी करना चाहें, यह स्थानांतरण का आधार नहीं है।"



Read Previous

Samsung goes big in India factory ever created

Read Next

Samsung goes big in India factory ever created

Add Comment

Sign up for the Newsletter

Join our newsletter and get updates in your inbox. We won’t spam you and we respect your privacy.